Bemutatok nektek egy „függetlenobjektív” trükköt, hogyan ferdít, manipulál a 444

2025. április 12. 12:44

Nem vagyok megafonos, nem vagyok Pride-ellenes, és a szivárványos IKEA-szatyor sorsa végképp hidegen hagy.

2025. április 12. 12:44
null
Skrabski Fruzsina
Skrabski Fruzsina
Facebook

„Kitettem egy posztot egy szivárványos IKEA táskáról, amire az volt írva, utolsó lehetőség megvásárolni. Azzal a bejegyzéssel tettem ki, hogy »Gyorsan alkalmazkodnak az új trendhez…«. Nyilván ez arra utal, amit sok multi cégnél látni, hogy amióta Trump nyert, háttérbe szorult a woke. Többen átvették a fotómat és írtak az IKEA pálfordulásáról. Ezek után itt ez a cikk (aminek a tartalma, hogy mégis lesz szivárványos szatyor), de elemezgessük a címet!!

»Rossz hír Skrabski Fruzsinának és a Megafonnak: jövőre is lesz Pride-táska az IKEA-ban«

A cím azt a hangulatot tükrözi, trükközi, mintha én egy aktivista lennék, akinek a Pride táska bevonása szívügye. Aki olvas, ismer tudja, hogy én a Pride felvonulás betiltását se tartom jó ötletnek, mert szerintem csak reklámozzák a rendezvényt és miért ne mehetne bárki, bárhova vonulgatni. Az ikeás poszt egy vicc volt, vagyis egy jelenség bemutatása. Szó sincs róla, hogy nekem ez rossz vagy jó hír. Teljesen közömbös. Ráadásul nem csak a szatyor bevonása, hanem, mintha én valami nagy Pride ellenes lennék, olyan a hangulata a címnek. 

A másik trükk, hogy egy mondatban vagyok a megafonnal. Nekem semmi bajom a megafonnal, de közöm nincs hozzájuk. A megafon össze van nőve a propaganda szóval – ami azt jelenti, hogy kifejezetten a kormánypártoknak kampányol. De mint ebben a cikkben is látszik, a 444 pedig az ellenzéknek kampányol és megpróbál engem: megafonosnak, propagandistának és Pride-ellenesnek feltüntetni.Aki ismeri a munkásságomat pontosan tudja, hogy naponta haragszanak meg rám fideszes kommentelők, amikor birálom a kormányt, vagy kiakadok a poloskázáson, vagy megvédem a sajtót. Pont a 444-re is tüntetőleg előfizettem, hogy ezzel is hozzájáruljak a sokszínű (!) sajtó működéséhez. 

Bodoky Tamással, az atlatszo.hu főszerkesztőjével készítettem interjút, hogy igaztalanul támadja a Szuverenitásvédelem.Évtizedek óta próbálok árkok felett beszélgetni. Ez nem panaszkodás, hanem leleplezés. Olyan ezen csodálkozni, mintha azon csodálkoznánk, hogy a fű zöld. Van jobb-, és baloldali propaganda, csak az egyik nyiltan vállalja, a másik sunyi módon teszi…”

Nyitókép forrása: Skrabski Fruzsina Facebook-oldala

***

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
anna bolena
2025. április 12. 17:34
Fruzsi drága, annyi mindennel elfoglalhatnád magadat, miért van íráskényszered? Hol nem fogadnak el, hol nem akarnak meghallgatni? Ne ilyenfajta írásokkal kompenzálj, ez nem áll jól neked. Persze teheted, de nem leszel tőle boldogabb.
karelgott
2025. április 12. 17:29
Fruzsina. Ezeknek gesztusokat tenni? Nőj már fel.
Akitlosz
2025. április 12. 17:23
Nem való ennek a nőnek a Balaton. Nem tudja értékelni.
masikhozzaszolo
2025. április 12. 16:29
Bajom van Fruzsinával. Hogy mi? Én nem vagyok beszélő fej. Ha én a Szuverén ittas hivatalt sótartónak tartom, azt leírhatom, megmondhatom. De egy beszélő fej ne írja ki. Mondani mondhatja, a szuverénlétrehozónak, hogy ez ffestés. De csak annak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!